NEOEVO 20.30
TERZA PARTE
AD Maggio 2026,
Cari
dissenzienti e complici per ignavia, continuiamo a ficcare il naso
tra le pagine della decantata "ode al progresso sociale",
chiamata Agenda 2030.
In questa breve disamina, sveleremo
l’inconsistenza e il vuoto cosmico che ruotano dietro le promesse
degli Obiettivi 4 e 5. Mi preme una precisazione: ciò che
segue è il risultato di un'indagine anti-sistema personale, cruda e
senza sconti. Non vi chiedo di credere acriticamente a ciò che
leggerete, non cerco fedeli ne approvazione ma menti sveglie. Vi
chiedo solo di liberarvi, anche solo per un istante, dal
condizionamento sociale che vi hanno iniettato sottopelle per
praticate un esercizio di indipendenza mentale.
Link ai precedenti capitoli:
NEOEVO 20.30 SECONDA PARTE
Punto 4: Fornire un'educazione di qualità, equa ed inclusiva, e opportunità di apprendimento per tutti.
Sarà vero?
Lasciate le favole ai bambini e ai burocrati di Bruxelles. A mio
modesto parere, l'istruzione ha smesso da un pezzo di essere il
tempio della conoscenza per trasformarsi in una catena di montaggio.
Oggi non si formano spiriti critici, si producono ingranaggi
versatili.
La scuola è diventata il laboratorio distopico
dove si smonta l'identità individuale per riassemblare un cittadino
'malleabile', standardizzato. È il trionfo della generazione
'Erasmus': un esercito di nomadi globali, totalmente levigati, senza
spigoli, senza dubbi e, soprattutto, senza radici. Carne da macello
intellettuale pronta a essere spostata ovunque il mercato richieda,
incapace di opporre resistenza perché privata degli strumenti per
comprendere chi è e da dove viene."
"Se dici una menzogna enorme e continui a ripeterla, prima o poi il popolo ci crederà."
Joseph Goebbels ministro del Propagandaministerium della Germania nazista.
Il Punto 4 è il pilastro centrale su cui si regge la fabbrica del consenso permanente. Una volta che hai standardizzato i sogni e le conoscenze dei bambini, non hai più bisogno di polizia per le strade (anche se i DDL Sicurezza aiutano): avrai un esercito di automi che desiderano esattamente ciò che il sistema ha deciso per loro. L'opportunità di apprendimento per tutti? Certo: l'opportunità di imparare a obbedire e un certificato di "cittadino modello" in mano.
Noam Chomsky, il grande parresiasta, denunciava già da decenni quello che oggi vediamo compiersi sotto i nostri occhi:
"Il sistema educativo è in realtà un sistema di indottrinamento dei giovani. Viene loro insegnato a essere passivi, a obbedire, a non fare domande scomode e a inserirsi docilmente nei quadri dell'ordine stabilito" .
Chomsky, coerente con la sua visione di una democrazia partecipativa, sapeva che un'educazione autentica non può limitarsi a familiarizzare all'obbedienza . Ma l'Agenda 2030 non è interessata a cittadini che pensano con la propria testa. Preferisce quelli che si allineano.
Pier Paolo Pasolini, profeta inascoltato, aggiungeva:
"Nulla è peggio dell'educazione che prepara alla servitù facendola passare per libertà".
Ecco, signore e signori, il capolavoro retorico dell'Agenda: vi vendono l'inclusione e vi consegnano la conformità. Vi promettono l'autodeterminazione e vi danno un manuale di istruzioni.
Ma il quarto obbiettivo non è solo un assioma: è anche un motore economico. Stiamo vivendo l'apogeo dell'inflazione dei titoli: ci si indebita per master prestigiosi necessari per elemosinare ruoli che un tempo richiedevano la gratuita licenza media superiore. È la produzione industriale di precari colti, una massa di iper-qualificati utili solo a foraggiare il carrozzone delle università per finire poi sostituiti dall'intelligenza artificiale.
E qui il paradosso diventa grottesco. L'AI non attacca i posti di lavoro dei manovali, non ancora, quelli restano. Secondo il rapporto Anthropic del marzo 2026, i lavoratori più esposti all'automazione da intelligenza artificiale sono quelli ad alta istruzione: analisti finanziari, sviluppatori software, professionisti legali, il 75% dei compiti di un programmatore è già oggi tecnicamente automatizzabile. E attenzione: l'AI non licenzia, è più subdola. Riduce le assunzioni. Soprattutto tra i giovani tra i 22 e i 25 anni, il tasso di nuovi inserimenti nelle professioni citate è diminuito del 14% dal 2022. Un quarto dei dirigenti a livello globale ritiene che gran parte delle mansioni di livello iniziale possano essere svolte dall'AI .
Studiare non è più un ascensore sociale. È un costosissimo biglietto per la fila dei disoccupati eccellenti. Il Rapporto Randstad del 2026, indica che ben 10,5 milioni di lavoratori italiani sono altamente esposti all'impatto dell'AI, il 43% dell'occupazione complessiva. Le professioni a rischio sono proprio quelle che richiedono laurea e specializzazione. Il messaggio è chiaro: avete imparato? Bravi. Adesso l'algoritmo fa il vostro lavoro. E voi? Voi potete andare a fare i camerieri per pagare i debiti contratti per gli studi.
Chomsky, ancora una volta, ci aveva visto lungo. Ma aggiungeva anche una nota di speranza, che oggi suona quasi ironica:
"Molte delle persone che capiscono meglio il mondo sono quelle che non hanno subito una buona educazione, che non sono state sottoposte al flusso massiccio del condizionamento di stato".
Peccato che anche quella via di fuga sia stata sigillata. La storia della “famiglia nel bosco” ne è un esempio. Perché il sistema vuole normalizzarti. Vuole che tu sia uguale a tutti gli altri, intercambiabile, sostituibile. Prima da un algoritmo. Poi da un robot.
E il bello, è che tutto questo viene venduto come "progresso". Benvenuti nella fabbrica del consenso permanente. Uscita di sicurezza? Non esiste. L'unica soluzione era non aderire. Ma ormai è tardi. Avete già firmato il modulo d'iscrizione. Con il sangue.
Nota: le informazioni contenute in questo capitolo sono documentate da fonti verificabili. La citazione di Noam Chomsky è autentica e proviene da un'intervista del 2000 in cui l'autore descrive l'educazione come un sistema di indottrinamento. Il pensiero di Chomsky sull'educazione è stato ampiamente studiato nella letteratura accademica. La citazione di Pier Paolo Pasolini è attribuibile alle sue opere. I dati sull'impatto dell'AI sull'occupazione e sulle assunzioni dei giovani provengono dal rapporto Anthropic del marzo 2026 e dal Rapporto Randstad del 2026 . Le statistiche sulle professioni a rischio e sulla riduzione delle assunzioni per i giovani under 25 sono riportate da fonti giornalistiche autorevoli.
Punto 5: Raggiungere l'uguaglianza di genere ed emancipare tutte le donne e le ragazze.
Nonostante i buoni propositi ( come al solito, penserete), il processo non sembra un traguardo civile, ma un dogma di ingegneria sociale atto a polverizzare la famiglia, l'ultimo fortino di resistenza al potere. L'Agenda non emancipa: arruola. Trasforma le donne e gli uomini in unità fiscali isolate, atomi senza radici, pronti per la cottura in catena di montaggio.
E i dati, cari lettori, sono ben diversi da quelli che vi vendono i guru della sostenibilità.
Secondo il rapporto Gender Snapshot 2025 delle Nazioni Unite, siamo drammaticamente indietro: nel mondo ci sono ancora 676 milioni di donne e ragazze che vivono in zone di guerra. Nel 2024, sono state 64 milioni in più le donne moderatamente o gravemente insicure dal punto di vista alimentare rispetto agli uomini adulti. Se gli attacchi ai diritti delle donne continueranno, nel 2030 avremo 351 milioni di donne e ragazze ancora in condizioni di estrema povertà. Questo è il vero volto dell'obbiettivo 5: non emancipazione, ma retorica. Non diritti, ma statistiche che gridano vendetta.
In Italia, poi, il quadro è desolante. Siamo all'87esimo posto su 146 nel Rapporto globale sulla disparità di genere del WEF (sempre loro). L'occupazione femminile italiana è ancora tra le più basse d'Europa. Il divario occupazionale tra donne con figli piccoli e donne senza figli non si ridurrà a meno di 10 punti percentuali entro il 2026.
E il Pnrr? Un "classico caso di gender data gap", come lo hanno definito gli esperti: non esistono dati sufficienti per valutare l'impatto delle politiche di parità, perché il Piano "non è stato concepito metodologicamente per far sì che queste priorità trasversali possano essere monitorate" . Così, mentre vi cantano di emancipazione, non sanno nemmeno se quello che fanno funziona. Ma tanto l'importante è l'intonazione, no?
La maternità, in questo nuovo mondo dai costumi fluidi, è stata declassata a "ostacolo alla crescita". L'affetto viene esternalizzato a servizi statali e app a pagamento. E l'identità di genere? È stata trasformata in un bene di consumo ad alta rotazione. Non si tratta solo di diritti, ma di un'industria che spazia dal marketing dell'orgoglio alla farmaceutica ormonale, fino alla chirurgia estetica correttiva. E i numeri parlano chiaro. Il mercato globale della medicina legata all’identità sessuale è in forte espansione, trainato da dispositivi, farmaci e trattamenti ormonali. La vendita degli ormoni riproduttivi valeva 12,5 miliardi di dollari nel 2024 e raggiungerà i 20,8 miliardi entro il 2033. Ma il vero affare è la disforia di genere: da 8,83 miliardi di dollari nel 2022 a una proiezione di 40,3 miliardi entro il 2032, con un tasso di crescita annuo del 16,39% . Bloccanti della pubertà, terapia ormonale sostitutiva, interventi chirurgici: tutto in vendita. Definirsi "fluidi" non è più una ribellione, è un'adesione a un catalogo di stili di vita che richiedono accessori, farmaci e consulenti d'immagine.
Il quinto comandamento è il paravento morale per la colonizzazione dell'intimo. Lo Stato e le multinazionali si infilano nelle mutande, entrano nelle camere da letto e nelle dinamiche familiari con lo scopo di gestirti.
Un sistema dove sei libera/o di essere chi vuoi, a patto che tu sia un consumatore perfetto, un lavoratore flessibile e che non ti passi mai per la testa di uscire dal recinto.
L'uguaglianza non è nei diritti, ma nella sottomissione universale a un unico modello di vita "sostenibile". Dicevo, puoi essere, anzi devi essere ciò che vuoi (non ciò che sei), d’altronde il divide et impera è la tecnica più vecchia del mondo per impedire che le persone si uniscano contro il vero potere. Le quote rosa, quelle arcobaleno? Discutiamone pure. Ma mentre a Roma questionano su percentuali e rappresentanza, il sistema continua a farsi gli affari suoi: chi ha il potere (no, non il parlamento) resta lì, indisturbato, a guardare la mischia, a decidere di guerre, carestie e di cosa fare del tuo corpo.
«Il potere non vuole più sudditi, vuole individui privi di ogni identità che non sia quella fornita dal mercato. Smantellare le differenze sessuali e i legami stabili serve a creare l'utente perfetto: solo, malleabile e dipendente dallo Stato.» Parafrasi di Christopher Lasch (ne "La cultura del narcisismo").
«La vera tragedia dell'uomo moderno non è che è schiavo, ma che chiama la sua schiavitù "libertà di espressione". Si è emancipato dal dualismo biologico per reclamare il diritto di scegliere tra cinquanta sfumature di se stesso, tutte rigorosamente protette da un brevetto e vendute con lo sconto del 10%.» - l'autore-
Nota: le informazioni contenute in questo capitolo sono documentate da fonti verificabili. I dati sulla situazione globale dell'uguaglianza di genere provengono dal rapporto Gender Snapshot 2025 dell'ONU . Le statistiche sull'Italia e sul Pnrr sono tratte da report ASviS e da fonti accademiche . I dati sul mercato della salute femminile, degli ormoni riproduttivi e della disforia di genere provengono da rapporti di settore. La citazione sul "gender data gap" del Pnrr è attribuibile a Loredana Grimaldi di Donne 4.0.
Nessun commento:
Posta un commento